Trotz wichtiger Forschungsbeiträge finden sich viele mittelalterliche und frühneuzeitliche Traumerzählungen, die bisher kaum oder gar nicht untersucht worden sind. Hierzu zählt auch eines der bedeutendsten Beispiele aus der Exempelliteratur des Mittelalters: Heinrich von Mügeln, einer der bekanntesten Hofdichter des 14. Jahrhunderts, beendete 1369 seine deutschsprachige Überarbeitung der Factorum et dictorum memorabilium libri IX des Valerius Maximus (1. Jh. n. Chr.), in der ca. 1000 Exempel präsentiert werden, die tugendhaftes oder frevlerisches Verhalten aufzeigen sollen. Diese Exempelsammlung enthält ein eigenes Kapitel zu den Träumen De somniis bzw. Von den Trewmen (Buch I, Kapitel 7), das insgesamt 18 Traumexempla überliefert. Hier werden vor allem Träume erzählt, die eine Herrschaftsübernahme oder den Tod eines in der römischen und nicht-römischen Geschichte verortbaren Protagonisten prognostizieren, wie Calpurnias Traum von Julius Caesars Ermordung, Alexanders Traum über seine eigene Ermordung oder der Traum über die Geburt des Dionysius von Syrakus. Indem Heinrich von Mügeln diese Exempla, in denen alle Träume wahrhaftige Vorausdeutungen auf zukünftige Ereignisse geben, vollständig rezipiert, gewährt er so das Fortleben antiker Auffassungen über Träume bis in das Mittelalter und die Frühe Neuzeit. Heinrichs Text ist aber keine unmittelbare Übersetzung des lateinischen Textes von Valerius Maximus, denn er gibt die Exempel verkürzt wieder und deutet sie im Sinne des kulturhistorischen Kontextes mithilfe der exzipierten Übersetzung des lateinischen Kommentars von Dionysius de Burgo Sancti Sepulchri (ca. 1280–1342). Ein direkter Vergleich der Fassungen von Valerius Maximus, Dionysius und Heinrich von Mügeln im Hinblick auf die Traumexempel kann aufzeigen, welche Stellung die Träume zur jeweiligen Zeit der Bearbeitung in der (literaten) Gesellschaft hatte und wie die literarische Vermittlung derselben Stoffgeschichte durch nuancierte Veränderungen unterschiedlich gerahmt werden konnte.